Objavljeno: 26.1.2026 07:00 | Avtor: Uredništvo Monitorja

Distopija je tu: ChatGPT že citira drugo umetno inteligenco oziroma Muskovo lažno enciklopedijo

Pri preverjanju odgovorov in virov, ki jih navaja najnovejši model GPT-5.2, so Guardianovi novinarji odkrili zaskrbljujoče brisanje meje med človeškimi in sintetičnimi viri. GPT-5.2 brez pomislekov citira Grokipedijo, kot se imenuje enciklopedija Elona Muska, ki ima težave z verodostojnostjo.

O Grokipediji so mediji že obširno poročali in ugotavljali, da so članki v njej neobjektivni in v skladu z Muskovimi političnimi prepričanji. Tudi v tej reviji smo podrobno analizirali Grokipedijo in prišli do enakih zaključkov. A Grokipedija ima še resnejši problem – ne pišejo jo ljudje, temveč besedilo ustvarja umetna inteligenca Grok, ki ji lahko damo le predloge. GPT-5.2 torej kot vhodne podatke jemlje stvaritve druge umetne inteligence.

Takšen zaprt krog je problematičen iz več razlogov. Raziskovalci so že pokazali, da če modeli za izboljševanje in trening uporabljajo podatke svojih prejšnjih verzij, to vodi v degradacijo in sesutje modelov. GPT-5.2 se za zdaj ne uči na Grokovih izdelkih, temveč jih le uporablja pri inferenci, torej poganjanju. A v prihodnosti se bo torej meja med človeškimi in sintetičnimi podatki še naprej brisala, zato bo čedalje teže ugotoviti, kaj je res človeško besedilo.

Čisto praktično pa imamo problem že sedaj, ker Grokipedija pač ni  objektivna, ko govori o družbeno-političnih temah. Uporabniki pa bodo tem informacijam bolj verjeli, če se bodo reproducirale na različnih mestih, vključno s ChatGPT-jem.

Distopija je tu: ChatGPT že citira drugo umetno inteligenco oziroma Muskovo lažno enciklopedijo

Več novic

Naroči se na redna tedenska ali mesečna obvestila o novih prispevkih na naši spletni strani!

Komentirajo lahko le prijavljeni uporabniki

Najbolj brano

  • Jensen Huang, Nvidia - Ne, umetna inteligenca nas ne bo pogubila

    Če redno spremljate novice o umetni inteligenci, ste v zadnjih letih lahko dobili vtis, da nas čaka le še nekaj mirnih božičev. Umetna inteligenca naj bi nam vzela službe, postala pametnejša od svojih ustvarjalcev, se naučila izboljševati samo sebe in, če gre verjeti najbolj črnogledim napovedim, prej ali slej ugotovila, da smo ljudje predvsem nepotreben strošek. Tudi v Monitorju smo o takšnih opozorilih že večkrat pisali.

    Objavljeno: 21.9.2026 07:00
  • Polom Trumpove umetne inteligence v zdravstvu

    Avtomatizirano varčevanje na račun pacientov.

    Objavljeno: 28.9.2026 10:00
  • Bolnišnica si je pobrisala desetletje izvidov

    V kliničnem centru v britanskem Nottinghamu so zaradi napake službe za informatiko izgubili več kot desetletje izvidov v porodniškem oddelku. Incident se je zgodil 18. avgusta letos in je posledica človeške napake. Odkrili so jo že nekaj minut po dogodku in do danes obnovili vsebino, ne pa tudi podatkov o dostopih. Napaka ne bo vplivala na oskrbo, zatrjujejo odgovorni.

    Objavljeno: 23.9.2026 07:00
  • Robotska riba deluje kot vohun

    Kitajci so ustvarili robota, ki popolno posnema ogroženo ribo.

    Objavljeno: 22.9.2026 06:00
  • Pozabljeni PIN ne bo več težava

    Dobrodošla sprememba v Googlovem operacijskem sistemu Android.

    Objavljeno: 23.9.2026 08:00
  • Uvodnik: RAMagedon

    Umetna inteligenca nam obljublja cenejše delo, njen račun za strojno opremo pa vse bolj plačujemo tudi tisti, ki bi radi samo nadgradili domači računalnik.

    Objavljeno: 29.9.2026 | Avtor: Matjaž Klančar | Monitor Oktober 2026
 
  • Polja označena z * je potrebno obvezno izpolniti
  • Pošlji