Kako sem postal javni sovražnik

Objavljeno: 28.1.2020 | Avtor: Matej Huš | Kategorija: Fokus | Revija: Februar 2020 | Teme: 5G, sevanje

Božiček mi je prinesel prav posebno darilo: opazoval sem lahko, kako na družbenih omrežjih klijejo teorije zarote, kako bizarne ovinke ubirajo in kako čredni nagon hrani tudi najnizkotnejše vzgibe. Imel sem sedež v prvi vrsti.

Ko sem za Monitor prvič pisal o elektromagnetnih sevanjih (Pozor sevanje, 7-8/15), članek ni vzbudil pozornosti. Drugače je bilo, ko sem razčiščeval paranojo o 5G (Teorije zarote – koga kuha 5G?, 9/19). Nekaj dejstev sem nanizal tudi na RTV v oddaji Koda (26. 11. 2019), na Arnesovi konferenci Mreža znanja (5. 12. 2019) pa sem govoril o teoretičnemu ozadju elektromagnetnih valovanj in znanih vplivih na zdravje. To je bila priložnost, da naslovim tudi zablode, ki se širijo po Facebookovih skupinah (Za Slovenijo brez 5G). Udeleženci so postavili nekaj vprašanj, na koncu pa smo bili vsi zadovoljni, da se o strahovih argumentiramo pogovarjamo. V prejšnji številki sem pogledal še, kdo služi z nepotrebnimi merjenji (Merilniki elektromagnetnih sevanj in zaslužek z njimi, 1/20).

Ko je Arnes posnetek predavanja objavil na internetu, pa je završalo. Najprej se mi je v zasebnem sporočilu oglasil anonimnež, čigar komentar iz skupine sem na predavanju izpostavil kot primer brezpomenskega lepljenja terminov z namenom sejati strah. Hudo se je razjezil in zahteval 2.000 evrov, sicer me bo tožil!

V skupini Za Slovenijo brez 5G pa se je začel pogrom. Administrator je objavil posnetek predavanja s pripisom (nelektorirano): »Pričakovano. dr. Matej Huš se je včlanil v našo skupino, da je lahko prekopiral komentar t.i. trola (torej osebe brez identitete, kar nakazuje, da je bil načrtno umeščen v stran z namenom kasnejše uporabe), pazite, komentar, ne objave v skupini, da na lastnem "predavanju" izkazuje posmeh do neodvisnih znanstvenih raziskav, ki jih jemljemo kot temelj naših prizadevanj proti tehnologiji, ki dokazano vpliva na zdravje. Kako nizko še lahko pade nekdo, ki se samoimenuje za edinega zveličavnega znanstvenika? In kako dolgo bodo mediji še sprejemali, da jim računalničarji, kemiki, fiziki in elektrotehniki pametujejo o bioloških učinkih elektromagnetnih sevanj?«

V tednu dni se je nabralo šestdeset komentarjev, bolj ali manj žaljivih, primernih za ljudi z močnim želodcem.

Razumljivo je, da so anonimni forumi običajno greznice, a žalostno sem ugotovil, da Facebook ni dosti boljši. Mešanica komentarjev je bila neverjetna – od ad hominem napadov (o izobrazbi, starosti, videzu, nastopu; najraje bi me privezali na bazno postajo) do neberljivih domišljijskih spisov. Vodja skupine mi je namenil celo objavo na Twitterju (nelektorirano): »Nova tehnika sil kontinuitete-včlanijo se v skupino, sproducirajo komentar trola, potem pa ta komentar izrabijo za javni posmeh skupini. In to naj bi bilo znanstveniki??? #MoneyMoney #MatejHuš«

Ko dobiš svoj hashtag, si v življenju res uspel.

»Kako dolgo bodo mediji še sprejemali, da jim računalničarji, kemiki, fiziki in elektrotehniki pametujejo o bioloških učinkih elektromagnetnih sevanj?«

V neki drugi Facebookovi skupini so nekaj dni pozneje s spleta sneli mojo fotografijo (na kateri sem zares mlad, hvala!) in dopisali (nelektorirano): »Dr. Matej Huš, ki je "novinar" pri reviji Monitor, ki je v lasti tednika Mladine, ki je v delni lasti Francija Zavrla, ki ima pogodbo za 5G s Huawei, vas prepričuje v 5G? Res?«

Analiza delitev te objave je pravi kažipot skupin: proti gensko spremenjeni hrani, sevanju takšnih in drugačnih oblik, Ustavimo uničevanje Slovenije itd.

Teorije zarote so zanimiv fenomen, ki je bil do konca 20. stoletja omejen na redke posameznike, zlasti družbena omrežja pa so jim dala oder. Z njimi si ljudje razlagajo dogodke onstran splošno sprejete in z dejstvo podprte razlage ali pa iščejo vzročnost v naključjih kompleksnega sveta. Osnovna premisa zarote o 5G pravi, da gre za tehnologijo, ki v interesu elit škodi prebivalstvu, zato jo propagirajo plačanci. Ni res.

Trdno verjamem, da je večina ljudi razumnih, sicer bi izbral drugačen poklic. Smo pa vsi za večino področij laiki. Razkrinkavanje teorij zarote ni pomembno zaradi 5G, ker je v resnici vseeno, ali ga postavimo danes ali čez 10 let. Vseeno je, ali ljudje verjamejo v Nezemljane in chemtrailse. Toda enak pogon imajo proticepilci, kjer šale ni več.

Prepričati prepričanih se ne da, a k sreči gre kljub glasnosti za majhno skupino ljudi. Povzročajo pa škodo, ker v svoji ihti zakrivajo resnične probleme. 5G ni zdravju škodljiv, se pa moramo pogovarjati o vplivih na družbo. Brez pesticidov bo hrane premalo, a najbolj škodljive moramo prepovedati.

Glavni problem ni strokovna izobrazba javnosti, temveč neznanje o tem, kako ločiti lažne informacije od resničnih. To izkoriščajo posamezniki s finančnim interesom, ki nudijo drage meritve elektromagnetnega sevanja in zaščito, čeprav so izmerjene vrednosti milijonkrat prenizke, da bi vplivale na ljudi. Ko pa začno deliti svoje letake po osnovnih šolah (to se je zgodilo pri nas), je treba odločno reči Ne!

Tudi prijateljica z diplomo medicine mi je na Facebooku poslala posnetek o 5G, za katerega ni vedela, da je lažen (STFN.com). Nihče je ni naučil, da na internetu forma ni jamstvo za verodostojnost. Krivdo nosi tudi Facebook, ki ne stori dovolj za zajezitev laži. V teorijo zarote namreč nihče ne začne verjeti čez noč …

Tako sem šel po Anakinovih stopinjah, postal javni sovražnik, zagovornik tehnologije uničenja, kitajski plačanec. Če kdo potrebuje ugodno kakšen kitajski pametni telefon, naj sporoči.

Naroči se na redna tedenska ali mesečna obvestila o novih prispevkih na naši spletni strani!
Prijava

ph

Komentarji

orel | 7.2.2020 | 09:04

Saj je vse lepo in prav. Ampak: če so škodljivi učinki, potem so seveda dolgoročni (npr. po 10+ letih intenzivne uporabe). Koliko veste o takih morebitnih dolgoročnih učinkih, g. Huš?

Matjaž Klančar | 7.2.2020 | 09:09

G. Huš ni nikakršen apologet tehnologije 5G, v svojih člankih le poudarja, da je treba zaupati znanstvenikom in znanstvenim inštitucijam, ki se s tovrstnimi raziskavami ukvarjajo. Kaj o učinkih on osebno "ve", je torej irelevantno.

orel | 7.2.2020 | 14:40

No ja, saj je jasno, kaj sem hotel povedati: Koliko ti znanstveniki in znanstvene inštitucije vedo o morebitnih dolgoročnih učinkih?

Matjaž Klančar | 7.2.2020 | 14:45

Hja. Ponavadi (veliko) več, kot vsi mi, ki občasno malce "posurfamo" po internetu.

orel | 7.2.2020 | 17:08

Zgodovina znanosti ni tako zelo prepričana o tem ...

Matjaž Klančar | 7.2.2020 | 17:11

Zaradi (zgodovine) znanosti smo danes v 21 stoletju, z vsem pripadajočim napredkom. Brez nje bi bili še vedno v srednjem veku.

orel | 7.2.2020 | 22:27

Jaz sem pa mislil, da je zgodovina znanosti zgodovina zmot in njihovih popravkov ;) ...

Matjaž Klančar | 7.2.2020 | 23:10

Common mistake ;)

orel | 8.2.2020 | 08:59

;) ;) ;) https://www.google.si/search?sxsrf=ACYBGNQrXYpvedhGBb_jrwrgRI5K6K2Uig%3A1581148456711&source=hp&ei=KGk-XrnhKOnhrgT97IDQBg&q=bigest+scientific+mistakes&oq=bigest+scientific+mistakes&gs_l=psy-ab.3..0i19j0i22i30i19.1093.7725..8127...1.0..0.461.4122.0j23j0j2j1......0....1..gws-wiz.......0i131j0j35i39i19j0i10j0i10i203j0i13j0i13i30j0i22i30.JX3hTArBfy4&ved=0ahUKEwi5leOAvcHnAhXpsIsKHX02AGoQ4dUDCAU&uact=5

Anhovo | 8.2.2020 | 22:19

Pozdravljeni. Z zanimanjem sem začel prebirati vas članek. Kmalu pa me je dobra volja minila. Omenjate neke nekvalificirane vire, amaterje in teoretike zarot, ki o 5G ne vedo skoraj nič in le mečejo polena pod noge ubogim nosilcem napredka in strašijo nepoučene ljudi. Ker bi se rad tej diskreditaciji izognil sem izbral site v katerem 269 znanstvenikov (večina so doktorji in profesorji, upam, da je njihova izobrazba za vas sprejemljiva) iz več kot 40 držav (iz SI ni nikogar, me ni presenetilo), dne 03.02.2020, apelira na vlado EU da počakajo z implementacijo 5G dokler ne bodo opravljene bolj podrobne raziskave o vplivu le te na živa bitja. Nekaj teh strokovnjakov je že v pokoju in imajo za seboj desetletja izkušen in raziskav. Če se ne motim ste rojeni 1988. Ne vem od kod vam taka prepričanost da 5G tehnologija, čeprav je šele na začetku uvajanja, ne predstavlja nobene nevarnosti za zdravje ljudi, živali in rastlin. Navajate precej strožje predpise vlade RS glede dovoljenega sevanja od ostalih članic EU. Če vas to prepriča vas moram žal razočarati. Komijem za ljudi ni bilo nikoli mar. Če bi jim bilo, ne bi imeli Anhovega, Doline Smrti, Cinkarne in požarov nevarnih odpadkov v vseh večjih deponijah po Sloveniji. Tudi tam so bili vsi dokumenti OK, realnost pa popolnoma drugačna. Sprehodite se malo po pokopališču Kanala ob Soči in Mosta na Soči. Sedaj naj bi še povečali količino sežiga odpadkov. Pravijo, da so občutno zmanjšali izpust trdih delcev, popolnoma pa molčijo o ogromnih količinah benzena s katerim še naprej zastrupljajo. Kot po navadi, ne odgovarja nihče. Če se prav spominjam je že PV Cerar dodeli frekvence za 5G. Pred kakšnim mesecem je po protestih glede uvedbe le te prišlo na dan tudi to, da odgovorni sploh niso naredili nobene študije glede dolgotrajnega vpliva na živa bitja. Kot so prostodušno priznali, na to niso niti pomislili. Tu pridejo zelo prav strokovnjaki vašega kova, ki jih razni mediji prikažejo kot absolutne avtoritete o 5G. Napiše se nekaj pomirjujočih člankov in opravi kakšna okrogla miza takoj po Dnevniku, in stvar je zaključena. Ostali, ki tega ne kupimo, pa smo konspiratorji, če že ne kar lunatiki. Niste »javni sovražnik« g.Huš, upam pa tudi, da niste »koristni idiot«, kot je podobne imenoval tov.Stalin, nesporni vzor naših človekoljubov. Prijagam linka o omenjenem apelu in komentar neznanstvenika, ki je kratko in jedernato povedal kaj si o tem misli. https://www.5gappeal.eu/scientists-and-doctors-warn-of-potential-serious-health-effects-of-5g/ https://www.jrseco.com/european-union-5g-appeal-scientists-warn-of-potential-serious-health-effects-of-5g/ US Military – Active Denial System Začetek citata I have my degree in computer robotics, and have a full understanding what 5G is, and how dangerous it is. Here is a simple explanation, and I hope people will read it all. Most people have a Microwave in their kitchen, the home microwave uses high frequency radio wave energy to heat food by exciting the water molecules. The standard cell phone also uses microwave energy to communicate with cell towers. 4G is low power microwave energy & has a greater range of contact with towers. 5G is high power Nano wave energy, and has less range of contact with towers. 5G needs more, and closer towers to work effectively. If it takes your common microwave oven kitchen five minutes to cook something, it would take a nano wave oven less than 30 seconds to cook the same food. If you stand in front of an open microwave oven for 30 seconds you WILL suffer severe tissue damage. Being close to a 5G transmitter is like standing in front of an open microwave oven for ten minutes or more. Demand the FCC and Cell companies stop this deadly technology. Konec citata Želim vam dobrega zdravja in uspeha na vaši profesionalni poti. Herbert.

Začetna stran | Predhodna stran | Stran: 1/2 | Naslednja stran | Zadnja stran

Komentirajo lahko le prijavljeni uporabniki