Apple ne želi, da bi z novim AirTagom opremili hišnega ljubljenčka
Apple je ob izidu novega AirTaga 2 jasno poudaril, da naprava ni namenjena sledenju ljudem ali hišnim ljubljenčkom, temveč izključno predmetom.
Novi modeli sledilnika AirTag 2 imajo močnejši zvočnik in do 50 % večji doseg iskanja, a Applovo stališče je strogo predvsem zaradi dveh ključnih razlogov: varnosti živali in zasebnosti ljudi. Z vidika zdravja hišnih ljubljenčkov so veterinarji že ob prvi generaciji opozarjali na resne nevarnosti, ki jih AirTag 2 ni odpravil. Naprava je dovolj majhna, da jo psi, zlasti večje pasme, zlahka pogoltnejo, kar lahko privede do zapore črevesja ali nujne operacije, ki stane več tisoč evrov. Še večjo nevarnost predstavlja baterija CR2032; če pes napravo zgrize in baterija začne puščati, lahko korozivne kemikalije povzročijo hude notranje opekline ali zastrupitev. Poleg tega AirTag nima posebnih funkcij za živali, kot sta spremljanje aktivnosti ali GPS-sledenje v realnem času, saj se zanaša le na bližino drugih Applovih naprav, kar je na podeželju ali v gozdu povsem neuporabno.
Drugi razlog so Applove stroge varovalke proti zlorabam in zalezovanju, ki so pri novem modelu še močnejše. AirTag 2 je zasnovan tako, da po določenem času ločenosti od lastnika začne oddajati glasne zvočne signale, prav tako pošlje obvestilo na vsak iPhone (in zdaj tudi Android), ki se premika skupaj z njim. V praksi to pomeni, da bi AirTag na ovratnici vašega psa začel piskati sredi šole ali pisarne, če bi psa sprehajal kdo drug, kar bi bilo za žival stresno in za okolico moteče. Te funkcije, ki so ključne za preprečevanje zalezovanja ljudi, so nezdružljive z učinkovitim sledenjem živim bitjem, zato Apple svetuje uporabo namenskih GPS-ovratnic, ki delujejo neodvisno od njihovega sistema za zasebnost.
