Okna v igričarski svet

Objavljeno: 27.9.2016 | Avtor: Jure Forstnerič | Kategorija: Preizkusi | Revija: Oktober 2016

Računalniške monitorje preizkušamo bolj redko, poleti pa sta se v laboratoriju znašla dva modela, namenjena zagrizenim igričarjem. Eden je povsem klasične velikosti, drugi pa izredno širok in celo ukrivljen.

zadnjih letih postaja zunanja oprema vse pomemb­nejša tudi na področju iger, sploh v času, ko se v svetu odvijajo gromozanska in nadvse odmevna tekmovanja na najviš­jih ravneh. To omenjamo predvsem zaradi povezav med najboljšimi in najbolj znanimi svetovnimi igričarji in podjetja, ki jih sponzorirajo – med slednjimi je res veliko takih, ki se ukvarjajo predvsem z zunanjo opremo. Sem štejejo tako tipkovnice in miši kot zvočniki (ali še raje slušalke), vmes, med zunanjo in osrednjo opremo, pa se znajdejo monitorji.

Preizkusili smo dva zanimiva modela, Benqjev XL2411Z in AOCjev C3583FQ. Čeprav sta namenjena praktično enaki publiki, se med seboj očitno razlikujeta. Prvi namreč po diagonali meri 24 palcev, to je danes načeloma najpogostejša velikost večine namiznih monitorjev. Drugi je proti njemu dobesedno orjak, saj meri po diagonali kar 35 palcev. Za povrh je pri tem še občutno ukrivljen, kar še prispeva k velikosti celotnega paketa.

Glavno, s čimer se hvalita oba, je odzivni čas. Tu je v prednosti manjši, Benqjev model, saj ima odzivni čas le 1 ms, večji AOC pa 4 ms. V praksi je resda vprašanje, koliko ljudi to dejansko opazi, nedvomno pa je razlika med čim takim in navadnimi monitorji, kjer so odzivni časi bistveno počasnejši. V najhitrejših igrah (predvsem prvoosebnih strelskih igrah) včasih štejejo tudi milisekunde.

Zelo visoki sta tudi frekvenci osveževanja. AOC se tu hvali s 160 Hz, BenQ pa s 144 Hz. Pomembnejše kot to je dejstvo, da oba vključujeta tehnologijo za prilagoditev frekvenc osveževanja. O tem smo namreč že pisali (nazadnje v majski številki), BenQ temu pravi GROM (Gaming Refresh rate Optimization), AOC pa Adaptive-Sync (slednji sicer podpira tudi AMDjevo FreeSync). V vseh primerih gre za to, da monitor prilagodi frekvenco osveževanja v skladu s frekvenco, ki jo iztisne iz sebe grafična kartica. Pri AOCju se to področje giblje od 45 pa do 160 Hz, pri BenQju pa preklaplja med 100, 120 in 144 Hz.

Večji monitor uporablja matriko tipa MVA z osvetlitvijo LED, manjši pa matriko TN, prav tako z osvetlitvijo LED. Prvi ponuja zelo dobre vidne kote, barve nekoliko zbledijo le takrat, ko gledamo nekoliko navzdol, drugi pa je slabši, a se kljub temu kar dobro drži, saj so v zadnjih letih na tem področju tudi matrike TN nekoliko napredovale.

Manjši monitor ponuja klasično ločljivost 1920 × 1080, to pomeni slabih 100 pik na palec (DPI). Večji seveda ponuja tudi večjo ločljivost, a ne toliko, kot bi si mislili (in želeli) – 2560 × 1080 se prevede v 79 pik na palec, to je danes res nizko. Stanje je seveda boljše, če smo nekoliko dlje od zaslona, a v tem primeru izgubimo nekaj vpliva velikega, ukrivljenega monitorja.

Je pa res, da se pri večini iger, sploh pri res hitrih, to manj pozna, z nižjo ločljivostjo se zveča kakovost grafike in možna hitrost osveževanja. Za višjo ločljivost bi torej potrebovali res močan računalnik, ta zaslon pa bodo lahko poganjali tudi računalniki srednjega ranga. Enako velja tudi za podporo iger – takih, ki bi podpirale ločljivosti okoli 4K, je vse več, a jih še bistveno več podpira 2560 × 1080. Se pa res odlično znajde pri predvajanju filmov, saj ponuja res občutno več prostora za filme širokega formata (21 : 9) v primerjavi z monitorji, ki imajo po navadi razmerje 16 : 9.

Oba monitorja sta načeloma zanimiva, a sta po našem mnenju kljub vsemu nekoliko omejena. BenQjev se ponuja po res dobri ceni in je odličen izbor za tiste, ki se navdušujejo nad najhitrejšimi igrami. Zelo dobre so tudi možnosti nastavljanja, tudi stojalo je zelo stabilno. Kakovost barv ni nič posebnega, a bo kljub vsemu prekašal večino poceni monitorjev (sploh tiste, ki smo jih vajeni v cenejših prenosnikih). Večji AOC pa zaradi velikosti in ukrivljenosti ponuja res poglobljeno doživetje, a bi za to ceno raje izbrali kaj z višjo ločljivostjo. Je pa treba priznati, da se ne štejemo med najzahtevnejše igralce iger.

BenQ XL2411Z

Izdeluje: www.benq.com

Prodaja: www.panteh.si

Cena: 275 EUR.

Za: Cena, odzivnost, nastavljivost.

Proti: Povprečna kakovost barv in vidni kot.

  

AOC C3583FQ

Izdeluje: www.aoc-europe.com

Prodaja: www.acord-92.si

Cena: 950 EUR.

Za: Odzivnost, velikost, ukrivljenost.

Proti: Nizka ločljivost glede na velikost, cena.

Naroči se na redna tedenska ali mesečna obvestila o novih prispevkih na naši spletni strani!
Prijava

ph

Komentirajo lahko le prijavljeni uporabniki