Objavljeno: 25.8.2009 | Avtor: Jure Forstnerič | Monitor Julij-avgust 2009 | Teme: foto

Konec megapik?

Konec megapik?

Preizkuševalci digitalnih fotoaparatov se že dolgo zavedamo, da so ločljivosti tipal v aparatih že nekaj let povsem dovolj visoke za domače uporabnike. Zanimivo, da se tega zaveda tudi marsikateri prodajalec, a za večino uporabnikov je število megapik, ki jih premore digitalni fotoaparat, še vedno tisto najpomembnejše vodilo.

V začetku digitalnih aparatov je bila seveda opazna razlika pri različnih tipalih. Število svetlobnih elementov na tipalih je bilo dokaj dober pokazatelj končne kakovosti fotografij. A ti časi so že kar nekaj let za nami, saj bi velika večina domačih uporabnikov brez težav shajala z digitalnim aparatom, ki bi slike zajemal z ločljivostjo dveh megapik. Ne petih, šestih, desetih, le in samo dveh.

Zakaj tako malo? Večina navadnih uporabnikov (torej takih, ki se ob kavi ne pogovarjajo o cenah Tokininega AT-X 116 Pro DX objektiva in brezžičnih bliskavicah) svoje digitalne fotografije gleda zgolj na računalniku. Včasih dajo kakšno fotografijo tudi razviti, praviloma na velikost 10 × 15 cm. Take smo razvijali tudi sami, prav v tej številki imamo velik preizkus spletnih razvijalnic. Pri teh fotografijah pa smo pošiljali slike, katerih ločljivost je bila manjša od dveh megapik. Večja ločljivost, denimo 10 MP, je pri velikosti 10 × 15 cm povsem odveč. Razvijalec bo na drugi strani pač zmanjšal ločljivost na slaba 2 MP in veselo natisnil - razlike v kakovosti ni.

Tudi na računalniškem zaslonu ne moremo videti razlike. Najboljši zasloni imajo ločljivost, ki je primerljiva z 2 MP, še vedno najbolj množični 17-palčni zasloni pa le malenkost čez 1 MP. Fizično ne morejo prikazati tistih 5, 8, 12 MP. Seveda lahko fotografijo približamo, a zakaj bi jo? Saj razvitih fotografij načeloma ne gledamo pod lupo ... ali pač?

Dobro, seveda razumem, da želi marsikdo naknadno obdelati fotografijo, a tudi tu enostavno ne potrebujemo tako visokih ločljivosti. Če ima aparat, denimo, ločljivost 5 MP, lahko brez težav malo obrežemo fotografijo. Morda se bo kdo oglasil, hja, kaj pa, če želim izrezati kak majhen detajl? So nas digitalni aparati res tako polenili, da ne moremo več narediti par korakov naprej in nato zajeti slike?

Seveda tu govorimo o navadnih uporabnikih, ki le redko natisnejo fotografijo, veliko 20 × 30, kjer je 4 MP čez glavo dovolj. Profesionalni uporabniki so seveda razred zase in se zavedajo, zakaj res potrebujejo take ločljivosti. Hkrati se zavedajo, da ločljivost tipala ni edina pomembna lastnost, upoštevati je treba še marsikaj drugega, od kakovostnih objektivov do pravilne tehnike.

Počasi se mi dozdeva, da se izdelovalci preusmerjajo na druga, pomembnejša področja digitalne fotografije. Olympus in Pentax že nekaj časa ponujata vodotesne aparate, s katerimi brez težav slikamo tudi pod vodo. Letos se jim bo pridružilo še kar nekaj drugih izdelovalcev. Vse več je tudi aparatov s širokim kotom zajema, denimo Samsungov WB500 s svojimi 24 mm.

Večji problem pa bodo uporabniki, ki so jih sami izdelovalci dolga leta prepričevali, da so "megapiksli" vse, kar potrebujejo. Tako se žal ne morejo spustiti več pod mejo 10 MP. Škoda, saj posledično dobivamo vse več velikanskih fotografij, ki nam polnijo predale za elektronsko pošto in upočasnijo računalnike ob njihovem odpiranju. In če že imate aparat z dvanajstimi milijoni pik, vsekakor priporočam nastavitev kakovosti "medium" ali celo "small". O digitalnih aparatih na telefonih pa kdaj drugič ...

Naroči se na redna tedenska ali mesečna obvestila o novih prispevkih na naši spletni strani!

Komentirajo lahko le prijavljeni uporabniki

Najbolj brano

  • Android vam bo povedal, ali vam policija prisluškuje

    Čedalje popularnejši način prisluškovanja in prestrezanja podatkov z mobilnih telefonov je uporaba lažnih baznih postaj (IMSI catcher), ki jih imajo organi pregona v nekaterih državah, lahko pa tudi drugi akterji. Na takšno napravo se povežejo vsi telefoni v okolici, saj njen signal preglasi legitimne bazne postaje, upravljavec pa potem zlahka prestreza komunikacijo. Uporabnik tega početja praktično ne more zaznati.

    Objavljeno: 1.7.2025 07:00
  • Tisoče severnokorejskih uslužbencev prikrito na daljavo delalo v ameriških podjetjih

    Ameriško pravosodno ministrstvo je vložilo obtožnice zoper devet ljudi, ki so skrbeli za prikrito zaposlovanje računalnikarjev iz Severne Koreje za delo na daljavo v ameriških podjetjih. En Američan, šest Kitajcev in dva Tajvanca so obtoženi prevare, pranja denarja, kraje identitete, nepooblaščenega dostopa v računalniški sistem in kršenja mednarodnih sankcij.

    Objavljeno: 2.7.2025 07:00
  • Podjetja nočejo Copilota, ker zaposleni raje uporabljajo ChatGPT

    Microsoft kljub velikim naporom (beri: finančnemu vložku) podjetjem težko proda storitve umetne inteligence Copilot.

    Objavljeno: 27.6.2025 09:00
  • Naprava, ki z laserji uničuje komarje

    Čeprav še nimamo letečih avtomobilov ali robotov strežnikov, lahko zdaj naročimo nekaj, o čemer smo od nekdaj sanjali - lasersko napravo, ki zazna in ubije komarja v nekaj milisekundah.

    Objavljeno: 3.7.2025 11:00
  • Kitajski prenosniki so dve leti za zahodnimi

    Čeprav se Kitajci močno trudijo in izdatno investirajo v domači razvoj in proizvodnjo čipov, so še vedno vsaj dve generaciji za zahodnimi izdelki. To izkazuje tudi najnovejši Huaweijev prenosnik MateBook Fold Ultimate, ki poganja lastni HarmonyOS in ima same kitajske komponente. A te v primerjavi z zahodnimi zaostajajo.

    Objavljeno: 25.6.2025 07:00
  • Pametna očala s samodejnim ostrenjem bi lahko nadomestila bifokalna stekla

    Finsko podjetje IXI razvija inovativna očala z lečami, ki se samodejno ostrijo glede na pogled uporabnika. 

    Objavljeno: 23.6.2025 10:00 | Teme: pametna očala
 
  • Polja označena z * je potrebno obvezno izpolniti
  • Pošlji