Objavljeno: 6.5.2014 06:00

Bo Chrome odpravil URL-je?

V najnovejši verziji brskalnika Chrome Canary je Google odstranil enega izmed najosnovnejših sestavnih delov interneta – spletni naslov (URL). Kaj to pomeni?

Canary je eksperimentalna verzija Chroma, v kateri najdemo najnovejše funkcije, ki si potem sčasoma utrejo pot v stabilno verzijo Chroma ali pa tudi ne. Na Canary torej gledamo kot Chrome iz prihodnosti, kot na nekakšno ultra-beto. Google torej preizkuša, ali ima v prihodnosti smisel odstraniti vrstico za vnos URL in jo nadomestiti z univerzalno vrstico.

Na internetu je vsaka spletna stran dosegljiva s svojim naslovom (ali pa neposredno prek IP-številke). Že v davnih časih Internet Explorerja in Netscape Communicatorja se je s trikom brskalnik dalo prepričati, da je na primer ob vnosu besede monitor odprl monitor.com in če ga ni bilo še monitor.si. Nekje na poti se je potem izgubil http://, ki ga dandanes ne pišemo več. S pametnimi vnosi v DNS so se upravljavci strani lahko znebili tudi www, tako da vnos monitor.si danes povsem zadostuje.

Firefox in Chrome sta pred šestimi leti uvedla dodatno novost. Vrstica za vnos naslova je postala večnamenska (omnibox). Če ste vpisali spletni naslov, vas je brskalnik odpeljal tja, sicer pa je odprl Google in poiskal vpisani termin. Vnos monitor novice vam je tako odprl Googlov seznam zadetkov za ta dva termina. V vsakem primeru pa ste videli naslov strani, na kateri ste. In tako je ostalo do najnovejšega Canaryja.

Ta ima možnost nastaviti eno samo polje za vnos naslov. Prelomno je, da spletnega naslova sploh ne prikazuje več, ampak le ime domene, kjer se uporabnik mudi. Če kliknemo v to vrstico, Chrome pobriše celotno vsebino. Če kliknemo na ime domene, se šele izpiše stran, kjer smo in ki jo lahko spremenimo.

Google trdi, da so URL-ji grdi, zamudni in zapleteni. To drži, a hkrati so osnovni sestavni del interneta. Res je ta praktično v celoti povezan s hiperpovezavami, a še vedno se občasno najde potreba, da dejansko napišemo naslov, ne pa da nekje kliknemo. Še bolj uporabno je vedeti, točno na kateri strani smo, če ne drugega zaradi prevar. Po Googlovem mnenju je to za običajne uporabnike po nepotrebnem preveč zapleteno, zato bi URL-je čim bolj skrili.

Motivacijo za to vsekakor imajo, saj je v Googlovem interesu da bi čim bolj poenotili dojemanje ljudi, da je Google internet. In kako laže to storiti, kakor da vas brskalnik ob vsakem vnosu popelje na Googlu.

Ali se bo sprememba obdržala, je še prezgodaj reči. Reakcije uporabnikov na internetu niso preveč pozitivne in Google je funkcijo, ki je bila v Canaryju sprva privzeto vključena, privzeto izključil, a jo pustil kot možnost. Stari dinozavri se bomo pač zelo težko navadili na internet brez www-jev.

Več novic

Naroči se na redna tedenska ali mesečna obvestila o novih prispevkih na naši spletni strani!

Komentarji

Vlajke | 6.5.2014 | 09:09

Tole novico sem bral že drugje in tudi tam je bilo mnenje bolj negativno, kot kaj drugega. Sam ne razumem čisto tega pogleda, če sem iskren. Googlov pristop tule se mi ne zdi popolnoma neumen. Ko sem na neki strani, me ponavadi res v osnovi zanima samo ali je domena pravilna ali ne. Predvsem zaradi phishinga. Točno kako zgleda un string znakov po domeni, mi ponavadi ne pomeni dosti. Izjeme so običajno takrat, ko želim stran deliti s kom drugim. Ampak v te namene se da do polnega linka še vedno priti, če kliknemo na ime domene, v novi vrstici. Tako da url dejansko ni odpravljen. Bolje bi bilo reči, da je "pospravljen" tja kjer ni moteč :-) Dokler bo Google (in ostali, če bodo sledili temu primeru) zanesljivo prikazovali ime osnovne domene, mi tak pristop čisto odgovarja.

Matjaž Klančar | 6.5.2014 | 09:34

Vlajke, se strinjam.

Komentirajo lahko le prijavljeni uporabniki

Najbolj brano

  • Redka zmaga malega rudarja kriptovalut

    V času, ko rudarjenje bitcoina obvladujejo velika podjetja s specializirano opremo in ogromnimi viri, je neodvisnemu solo rudarju uspel izjemen podvig. 

    Objavljeno: 27.7.2025 13:00
  • Šibko geslo in hekerski vdor pogubila 158 let staro podjetje

    Britansko podjetje KNP iz Northamptonshira, ki se je ukvarjalo s prevozi, je po 158 letih obratovanja zaprlo vrata, zaradi česar je brez dela ostalo 700 ljudi. Razlog ni slabo poslovanje, težke tržne razmere, izgube ali celo poneverbe, temveč precej bolj banalen. Podjetje je opustošil hekerski napad, v katerem so napadalci odnesli podatke o vseh strankah.

    Objavljeno: 23.7.2025 05:00
  • Internet umira, krivi smo sami

    Spletne strani in celotni internet se zanašajo na nepisano pravilo, ki se je v zadnjem letu začelo krhati in grozi, da bo pokopalo internet, kot ga poznamo. Zaradi agentov in modelov umetne inteligence čedalje manj klikamo na spletne strani, zaradi česar imajo te čedalje več težav s financiranjem. Zdi sem, da jim škoduje tudi Google, ki je doslej benevolentno zagotavljal promet s svojim iskalnikom.

    Objavljeno: 31.7.2025 05:00
  • Tehnologija je orodje za množično nadzorovanje

    Ko je minuli teden kamera na koncertu skupine Coldplay v Bostonu prikazala par, ki objet posluša Chrisa Martina, bi bil lahko to le še eden izmed množice povsem običajnih in dolgočasni prizor. A ker se je ženska na posnetku obrnila proč in obraz zakopal v roke, moški pa se je sklonil pod kader, je posnetek vzbudil veliko pozornosti. Pevec Chris Martin ga je na odru komentiral z besedami, da sta bodisi zelo sramežljiva bodisi razmerje skrivata – in ostalo je bilo zgodovina.

    Objavljeno: 21.7.2025 05:00
  • ChatGPT-5 bo na voljo avgusta

    Sam Altman, izvršni direktor OpenAI, je potrdil, da bo model GPT-5 izšel že v začetku avgusta. 

    Objavljeno: 25.7.2025 09:00
  • ChatGPT je slab v šahu

    Najboljši šahist sveta Magnus Carlsen je v spletnem dvoboju premagal umetno inteligenco ChatGPT v vsega 53-ih potezah, pri čemer sam ni izgubil niti ene same figure. 

    Objavljeno: 21.7.2025 09:00
 
  • Polja označena z * je potrebno obvezno izpolniti
  • Pošlji