Predlog za novo kodo: 451 nedostopno iz pravnih razlogov
Pri prometu prek protokola HTTP v internetu obstoji kopica kod, ki označujejo status posameznega zahtevka. Najbolj znana je 404 Not Found, ki jo dobimo, ko poskusimo dostopiti do strani, ki ne obstaja. Sedaj se je pojavila iniciativa, ki si prizadeva za dodelitev nove kode 451 Unavailable For Legal Reasons. Povod so seveda zadnji dogodki, ko se čedalje bolj zavedamo spletne cenzure in internetnega vohunjena.
Satusnih kod je cel kup, delijo pa se na razrede glede na prvo črko. Kode 1xx so informativne, kode 2xx predstavljajo uspešne zahtevke, kode 3xx opozarjajo na potrebno preusmeritev za dokončanje zahtevka, zloglasne kode iz skupine 4xx označujejo napake na strani odjemalca, kode 5xx pa napake na strežniški strani.
Iniciativa za novo kodo 451 prihaja iz Velike Britanije. To ni presenetljivo, saj so prav tam uvedli hud filter, ki privzeto blokira pornografijo in še nekaj drugih nezaželenih vsebin vsem uporabnikom interneta, dokler izrecno ne zahtevajo sprostitve dostopa.
Načitan del bralcev bo hitro opazil, komu se želijo predlagatelji s to izbiro pokloniti. Ni naključna, ampak namiguje na knjigo Fahrenheit 451 avtorja Raya Bradburyja o distopični prihodnosti, kjer so knjige prepovedane in jih sežigajo. Seveda gre za širšo prispodobo cenzure informacij oziroma prepovedi širjenja idej. In zagovorniki svobode na internetu se bojijo, da vladne cenzure dosegajo prav to.
Vprašanje je, ali lahko pobuda za uvedbo HTTP-kode 451 uspe. Predlagatelji želijo, da bi stran postregla s sporočilom o napaki, ki bi vsebovalo razlog za blokado, vlagatelja zahtevka in številko sodne odredbe o blokadi, po možnosti pa še napotke za obvoz in oceno, kako dolgo bo blokada veljala. Skratka želijo, da se javno predstavi čim več informacij, zakaj neka vsebina ni dostopna, da bi tako karseda očitno opozarjali na cenzuro – ne le v Veliki Britaniji, ampak po celem svetu.
Ideja ni najnovejša. IEEE je že lanskega junija prejel skorajda identičen predlog Googlovega inženirja Tima Brayja, ki pa se je iztekel decembra, ne da bi se iz njega izcimilo kaj konkretnega. Bray sedaj podpira nov zagon, ki ga predlog dobiva.
Pa se predlog sploh lahko prime? Ponudniki dostopa do interneta in ponudniki gostovanja niso zavezani objaviti, katere strani so blokirali in še manj zakaj so jih blokirali. Nekatere zgolj izginejo (404 Not Found), druge postanejo nedostopne kot 401 Unauthorized ali 403 Forbidden. A to nista pravi kodi, saj imata drug namen in ju v teh primerih nekoliko zlorabljajo. Ponekod sicer že zdaj napišejo, da je stran blokirana zaradi pravnih razlogov. Če bi resnično uspeli standardizirati 451, bi imeli jasno oznako, kaj je blokirano iz pravnih razlogov – pa to ne pomeni, da gre nujno za politično cenzuro. Velik del je namreč še vedno odpade na kršitelje avtorskih pravic in otroško pornografijo, kar je nujno preganjati.
http://www.451unavailable.org/
