Test telefonov do 300 evrov - Slabih telefonov ni. Še vedno ne.

Objavljeno: 30.6.2020 | Avtor: Anže Tomić | Kategorija: Fokus | Revija: Julij-avgust 2020

To pa še ne pomeni, da so vsi dovolj dobri, da bi jih kupovali. Dobrodošli v pregledu cenejših telefonov, ki smo jih imeli v rokah in so (še) na voljo pri nas.

Ko preizkušamo res poceni telefone, nam je vsako leto malce lažje. Meja za te naprave je 300 evrov in vse, kar je pod to cenovno postavko, je označeno s »poceni« ali pa vsaj »cenovno ugodno«. Sicer tudi 200 evrov ni malo denarja, a veliko ljudi se za te telefone odloča, ker jim ga operaterji z vezavo prodajo za par evrov dodatka k mesečnemu računu. Seveda bi se raje ukvarjali le z najboljšimi telefoni, a zelo veliko ljudi kupuje prav naprave, predstavljene v tem članku. Scenarij gre nekako takole: poteče vezava, star telefon komaj še dela oziroma se kakšna aplikacije zaradi starega operacijskega sistema ne odziva več, telefon ima premalo pomnilnika ali pa nima več prostora v shrambi. Uporabnik se odpravi v operaterjevo trgovino in poskuša za čim manj denarja dobiti nov telefon.

Zakup člankov

Izbirate lahko med:

Za plačilo lahko uporabite plačilno kartico ali PayPal:

 

Najprej se morate prijaviti.
V kolikor še nimate svoje prijave, se lahko registrirate.

Naroči se na redna tedenska ali mesečna obvestila o novih prispevkih na naši spletni strani!
Prijava

Komentarji

Borut Golob | 2.7.2020 | 09:21

Pozdravljeni Na naslovnici piše 23 preizkušenih modelov, v tabeli v reviji (na spletu je ne najdem) pa jih naštejem samo 22 (razen če kot informatiki štejete od 0 dalje, nultega pa ni videti :). Po pregledu sem ugotovil, da je bil moj lanski nakup telefona Xiaomi 9 SE za manj kot 300€ dober, če ga primerjam s tokrat testiranimi modeli, saj ima AMOLED FHD, USB-C in 6 GB pomnilnika. Letos ga zgleda ni več dobiti. Kar bi si želel, je vodoodpornost in USB-C tip 3.1, ki omogoča tudi prikaz slike, vendar vidim, da v tem cenovnem razredu tega nima noben telefon. Lep pozdrav in lepe počitnice Borut Golob

Matjaž Klančar | 2.7.2020 | 09:24

Uf, pardon, formula "=COUNTA(B1:X1)" v mojem Excelu je narobe seštela število polnih celic :( ;) Res je, 22. Enako tudi vam.

Komentirajo lahko le prijavljeni uporabniki